{"id":390,"date":"2008-07-16T21:21:18","date_gmt":"2008-07-16T19:21:18","guid":{"rendered":"http:\/\/www.die-ritters.de\/blog\/?p=390"},"modified":"2010-03-10T18:15:19","modified_gmt":"2010-03-10T17:15:19","slug":"gps-tracker-vergleich-ungleiches-trio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.die-ritters.de\/blog\/gps-tracker-vergleich-ungleiches-trio.sturkopf","title":{"rendered":"GPS-Tracker-Vergleich – ungleiches Trio"},"content":{"rendered":"

30. Juli 2008<\/span> – Achtung – neue Erkenntnisse und Testergebnisse am Ende des Beitrags!<\/strong><\/p>\n

========================[ schnipp ]=========================<\/strong><\/p>\n

Gestern hatte ich Kaufwahn. Neben einem neuen N\u00fcvi (da werde ich extra dr\u00fcber berichten) habe ich mir, weil er gerade im Angebot war, einen Holux M-241 GPS-Tracker („H“) gekauft.<\/strong><\/p>\n

\"trackervergleich\"<\/p>\n

Er ist in der Mitte zu sehen. Links davon der Wintec WPL-1000<\/a> Tracker („W“), mit dem ich in den letzten Wochen sehr, sehr unzufrieden war, weil die Zuverl\u00e4ssigkeit und die Empfangsqualit\u00e4t deutlich zu w\u00fcnschen \u00fcbrig lie\u00dfen. Rechts ist mein GPSmap 60CSx<\/a> („G“) zu sehen, das ich heute zum Vergleich der Ger\u00e4te mal als Referenz hergenommen habe.<\/p>\n

TRACKING:<\/span><\/strong><\/p>\n

Ich bin mit den drei Ger\u00e4ten meine Spazierrunde gelaufen. W und H hingen um den Hals, G war in der Hemdtasche verstaut, wobei die Antenne im Freien lag.<\/p>\n

\"trackertragen\"<\/p>\n

Ich bin zu Hause zur T\u00fcr raus und hab alle drei innerhalb m\u00f6glichst kurzer Zeit angemacht. Dann bin ich los gelaufen. Alle drei Ger\u00e4te waren in der letzten Nacht das letzte mal eingeschaltet, ohne Satellitenempfang zu haben.<\/p>\n

\"track-vergleichgesamt\"<\/p>\n

Als erstes Ger\u00e4t bekam, nach ca. 3 Minuten das G seinen Fix. Etwa 1 Minute sp\u00e4ter haben sich dann W und H praktisch gleichzeitig gemeldet. Ich k\u00f6nnte es beweisen, wenn ich nicht bl\u00f6derweise beim Einschalten beim H aus Versehen das automatische Tracken ausgeschaltet h\u00e4tte. So m\u00fc\u00dft ihr mir’s einfach glauben.<\/p>\n

Im ersten Teil der Route habe ich einen kurzen Abstecher vom Weg ab in einen ziemlich …<\/p>\n

<\/p>\n

dichten Wald gemacht, um ein Foto zu schie\u00dfen. (Inzwischen hatte ich auch beim H das Tracking zugeschaltet).<\/p>\n

\"track-vergleichwald1\"<\/p>\n

der G (rot)<\/span> und der H (cyan)<\/span> wichen nur unerheblich von der gegangenen Route ab, wobei ich gef\u00fchlsm\u00e4\u00dfig dem G den korrekt gegangenen Weg zuordnen w\u00fcrde. Der W (blau)<\/span> hat als einziger dann doch ziemlich danebengehauen und diverse Kapriolen getrackt.<\/p>\n

Ein St\u00fcck weiter auf einem Waldweg mit ein wenig freier Sicht zum Himmel \u00fcber mir habe ich dann alle drei Ger\u00e4te ausgeschaltet. Ich bin ca. 100 Meter weitergelaufen, habe einige Sekunden gewartet und dann alle drei Ger\u00e4te nacheinander wieder eingeschaltet. Erst W, dann H, dann G.<\/p>\n

\"track-vergleicheinschalten\"<\/p>\n

Praktisch verz\u00f6gerungsfrei hat H wieder einen Fix gemeldet. Der erste Trackpunkt liegt allerdings 400 Meter vom eigentlichen Standort entfernt. Erst der 2. Trackpunkt sa\u00df dann in etwa korrekt. Auch hier war der G wieder am pr\u00e4zisesten und nur 1 Sekunde sp\u00e4ter als der H. Der W hat am l\u00e4ngsten gebraucht, (ca. 3 Sekunden), war allerdings auch korrekt auf Kurs.<\/p>\n

600 Meter sp\u00e4ter bin ich dann an einer Stelle mit freier Sicht zum Himmel einige Treppen zur Iller runter gestiegen, habe schnell ein Bild geknipst und bin wieder hoch und weiter…<\/p>\n

\"track-vergleichwehr\"<\/p>\n

kurz vorher (im Bild links unten) habe ich noch schnell einige Bilder von einer Blindschleiche fotografiert. Beim Wiedereintritt in den Wald war wieder der W am weitesten vom Weg ab und hatte auf der weiteren Waldstrecke auch die gr\u00f6\u00dften Zappler zu verzeichnen.<\/p>\n

\"trackertest-hexenhaeusle\"<\/p>\n

N\u00e4chster Halt war das mitten im Wald gelegene „Hexenh\u00e4usle“ bei dem ich mich einige Minuten unters Dach auf eine Bank gesetzt und gewartet habe.<\/p>\n

\"track-vergleichhuette\"<\/p>\n

Diesmal hatte der H den gr\u00f6\u00dferen Versatz, was allerdings darauf zur\u00fcck zu f\u00fchren sein sollte, da\u00df der W im Stillstand nicht mehr trackt. (Hab ich leider vergessen, umzustellen).<\/p>\n

Aber nach dem Loslaufen hat der W dann wieder wie \u00fcblich die gr\u00f6\u00dften Versetzer gezeigt, bis kurz vor zu Hause. An der Hauptstra\u00dfe hatte dann der H den gr\u00f6\u00dften Versatz, obwohl da der Himmel wieder frei zug\u00e4nglich war.<\/p>\n

Da’s letzen Endes um wenige Meter Differenz geht, w\u00fcrde ich allen drei Ger\u00e4ten f\u00fcr das Foto-Tracking eine ausreichende Genauigkeit attestieren wollen. Da vermutlich die Antennen unterschiedliche Leistung bieten, m\u00f6chte ich nicht auf die Leistungsf\u00e4higkeit der verbauten Chips schlie\u00dfen. G hat einen Sirf-III (20 Kan\u00e4le), W l\u00e4uft mit einem Atmel\/u-blox Antaris 4 (16 Kan\u00e4le) und H mit einem MTK GPS – MT3318 (32 kan\u00e4le).<\/p>\n

Die beste Verbindung scheint aber der G mit Sirf-III zu sein. Er liefert f\u00fcr mich das pr\u00e4ziseste Gesamtergebnis.<\/p>\n

WEITERVERARBEITUNG DER DATEN:<\/span><\/strong><\/p>\n

G und H ben\u00f6tigen f\u00fcr den Connect mit dem Compi jeweils einen Treiber. der G kann allerdings auch als Wechsellaufwerk \u00fcber USB angesprochen werden. Da beim G die Aufzeichnung von Tagestracks im GPX-Format eingestellt werden kann, bietet er auch die komfortabelste M\u00f6glichkeit zur Weiterverarbeitung der Daten mit FixFoto. Einfach das GPX-Tagestrackfile einlesen, fertig.<\/p>\n

W l\u00e4sst sich zwar auch als Wechsellaufwerk verwenden, legt seine Trackdaten aber in einem Wintec-eigenen Format ab. Mit Start der auf dem Ger\u00e4t vorhandenen Software kann allerdings auch ein von FixFoto lesbares GPX-File exportiert werden. Die Bedienung ist etwas gew\u00f6hnungsbed\u00fcrftig, da beim Start des Programms erst mal der IE aufgeht und eine Verbindung zu Gockel-Mepps aufbaut, um den aufgezeichneten Track anzuzeigen. Erst wenn man den ganzen Klumpatsch geschlossen und das eigentliche Programm in der Taskleiste angeklickt hat, k\u00f6nnen die Konvertierungsarbeiten nach GPX vorgenommen werden.<\/p>\n

H ist datenm\u00e4\u00dfig f\u00fcr FixFoto die Katastrophe schlechthin. Das mit der mitgelieferten Software von Holuxirgendwasundmitgarnixverwendbar nach GPX konvertierte File k\u00f6nnen weder FixFoto noch die Garmin MapSource Software verarbeiten. Nur Gockel-Erth macht’s auf und zeigt es an. Es scheint mir, da\u00df hier statt Trackpunkte Waypoints ausgegeben werden.<\/p>\n

Edit:<\/span><\/strong> Alles bleibt besser!<\/a> Joachim Koopmann hat sich des Problems angenommen! FixFoto kann jetzt auch die komischen Holux-GPX problemlos direkt einlesen. FixFoto ist angepasst. N\u00f6tig dazu ist allerdings die neueste Beta (V2.91 Build 42) die aus dem FixFoto-Forum (www.ffsf.de<\/a>) von angemeldeten Mitgliedern aus dem Betabereich heruntergeladen werden kann.<\/p>\n

Um die Daten des H mit \u00e4lteren Versionen von FixFoto weiterverarbeiten zu k\u00f6nnen, mu\u00df ich mit der Holux-Software erst mal nach NMEA konvertieren, dann daraus mit GPSBabel ein GPX machen. Dann geht’s sowohl mit FixFoto, als auch mit MapSource.<\/p>\n

Auch mit der von Holux erstellten NMEA-Datei kann FixFoto nix anfangen.<\/p>\n

Nochmal edit:<\/span><\/strong> Ich habe f\u00fcr mich die passende Software f\u00fcr einen direkten Export nach GPX gefunden. Hier hab ich dr\u00fcber geschrieben<\/a>.<\/p>\n

FAZIT:<\/span><\/strong><\/p>\n

Das WPL-1000<\/span><\/strong> ist < DEL> mir zu unzuverl\u00e4ssig und scheint, abh\u00e4ngig von den verwendeten Batterien\/Akkus und deren Ladestand, mal relativ gut (wie heute) mal \u00fcberhaupt nicht zu funktionieren.<\/del> Beim vorletzten Versuch hatte ich mit gleichen Einstellungen auch nach 35 Minuten! noch keinen Fix. TFT! (= Teil f\u00fcr die Tonne< \/DEL> )< \/DEL> < \/DEL> , zumal die Laufzeit mit den von mir verwendeten Kodak-eneloopartigen Recarged-Akkus bei 6-8 Stunden endet. Da helfen auch die m\u00f6glichen 94000 Trackpunkte nicht im Geringsten weiter.<\/del><\/del><\/p>\n

\"kackaward[1]\"Neu: Eine Nachfrage bei Wintec Deutschland, die ich im Abstand von einer Woche noch einmal per eMail geschickt habe, blieb bis heute unbeantwortet. eMail-Support scheint nicht existent zu sein. F\u00fcr diese Leistung gibt’s den Kack-Award.<\/p>\n

Neu:<\/span> Das von GPS-Total kostenlos ausgetauschte, neue Ger\u00e4t arbeitet zuverl\u00e4ssig und bei guten Empfangsbedinungen sehr, bei schlechten Empfangsbedingungen befriedigend pr\u00e4zise. (Siehe auch hier!)<\/a> Mit dem ersten Ger\u00e4t hatte ich wohl ein defektes Montagsger\u00e4t erwischt. Deshalb revidiere ich die fr\u00fchere Abwertung und best\u00e4tige einEmpfehlenswert!<\/strong> Wegen der etwas geringeren Empfangsleistung und der kurzen Laufzeit mit Akkus kann ich leider kein „Sehr“ voranstellen. <\/span><\/span><\/p>\n

Das Holux M-241<\/span><\/strong> arbeitet zuverl\u00e4ssig auch mit Akkus, fixt schnell und ist mehr als ausreichend pr\u00e4zise. (Der eine Ausrutscher bei einem Trackpunkt st\u00f6rt mich nicht weiter). Allerdings ist die Weiterverarbeitung der Daten mit Fremdprogrammen katastrophal gel\u00f6st. Die Laufzeit soll mit einem eneloop-artigen AA-Akku ca. 12 Stunden betragen, was in der Praxis wohl ausreichen d\u00fcrfte. Dieses Ger\u00e4t werde ich bevorzugt verwenden wenn ich mit wenig Gewicht l\u00e4nger unterwegs sein will. Tests mit Ger\u00e4t im Thermopen-T\u00e4schchen oder in der Fotorucksack-Au\u00dfentasche werde ich noch machen, bin aber zuversichtlich, da\u00df die Empfangsleistung und Laufzeit daf\u00fcr dicke ausreichen werden. Dann nehme ich die 130000 Trackpunkte in eine gro\u00dfe Datei und wandle einmal um. Das ist vertretbar.<\/p>\n

Neu:<\/span> Der Test mit dem Holux<\/span> als einzelnes Ger\u00e4t um den Hals verlief durchweg positiv. Auch hier habe ich komplett geresettet und die Firmware neu aufgespielt. Das Ger\u00e4t hat die besten Empfangsleistungen von allen drei Ger\u00e4ten und die Ausrutscher beim 5-Sekunden-Tracken, l\u00e4ngere Zeit an der selben Stelle, sind gering (im freien Gel\u00e4nde ca. max. 20 Meter im Radius).<\/p>\n

Auch der Ausrutscher beim ersten gesetzten Trackpunkt nach dem Fix ist bei den Tests, bei denen ich das Ger\u00e4t alleine dabei hatte, nicht mehr aufgetreten. K\u00f6nnte sein, da\u00df sich da beim ersten Test wirklich die Ger\u00e4te gegenseitig beeinflusst haben. Als kleine, leichte Alternative, wenn nur getrackt werden soll, sehr empfehlenswert!<\/span><\/strong><\/p>\n

Als Software zum Auslesen der Tracks verwende ich inzwischen BT-747<\/a> , das nach dem Runterladen der Tracks auf den PC mit einem weiteren Mausklick auch ein korrektes GPX-File erstellen kann, das sowohl von MapSource, als auch von FixFoto problemlos gelesen wird.<\/span><\/span><\/p>\n

Das 60CSx<\/span><\/strong> ist immer dann das Ger\u00e4t meiner Wahl, wenn’s auf die Gr\u00f6\u00dfe und das Gewicht nicht ankommt. Es l\u00e4uft mit zwei eneloop-artigen AA-Akkus 14 bis 16 Stunden absolut pr\u00e4zise und zuverl\u00e4ssig. Die automatisch erstellten GPX-Files lassen sich ohne \u00c4nderungen und Anpassungen direkt weiterverarbeiten. Da ich f\u00fcr dieses Ger\u00e4t auch noch die Topo-Deutschland und die routingf\u00e4hige Europakarte besitze, bleibt hier kein Auge trocken.<\/p>\n

Wer ein universelles Ger\u00e4t mit vielen Zusatznutzen haben m\u00f6chte, der auf Zuverl\u00e4ssigkeit, Laufzeit und Kompatibilit\u00e4t Wert legt, dem rate ich uneingeschr\u00e4nkt zum 60CSx. Auf die beiden anderen Teile k\u00f6nnte ich verzichten, auf mein 60CSx nie!<\/p>\n

Neu:<\/span> in der Empfangsqualit\u00e4t (sichtbar vor allem in Innenr\u00e4umen oder an Stellen ohne freie Sicht auf die Satelliten) kommt es an die Leistung des Holux nicht ganz ran. Trotzdem sehr empfehlenswert!<\/span><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

30. Juli 2008 – Achtung – neue Erkenntnisse und Testergebnisse am Ende des Beitrags! ========================[ schnipp ]========================= Gestern hatte ich Kaufwahn. Neben einem neuen N\u00fcvi (da werde ich extra dr\u00fcber berichten) habe ich mir, weil er gerade im Angebot war, … Weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[54,263,52,100,15,53,55,16,47,48],"class_list":["post-390","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-angetestet","tag-60csx","tag-award","tag-garmin","tag-geotagging","tag-gps","tag-holux","tag-m-241","tag-tracking","tag-wintec","tag-wpl-1000"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.die-ritters.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/390","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.die-ritters.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.die-ritters.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.die-ritters.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.die-ritters.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=390"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.die-ritters.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/390\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":955,"href":"https:\/\/www.die-ritters.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/390\/revisions\/955"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.die-ritters.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=390"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.die-ritters.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=390"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.die-ritters.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=390"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}