{"id":173,"date":"2007-06-16T16:07:52","date_gmt":"2007-06-16T15:07:52","guid":{"rendered":"http:\/\/www.die-ritters.de\/blog\/?p=173"},"modified":"2009-01-30T10:48:56","modified_gmt":"2009-01-30T09:48:56","slug":"lumix-dmc-fx50-gegen-digital-ixus-850is-ein-bruderkampf","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.die-ritters.de\/blog\/lumix-dmc-fx50-gegen-digital-ixus-850is-ein-bruderkampf.sturkopf","title":{"rendered":"Lumix DMC-FX50 gegen Digital IXUS 850IS – ein Bruderkampf"},"content":{"rendered":"

Im Februar diesen Jahres hatte ich meine Ricoh Caplio R2 gegen eine Panasonic Lumix DMC-FX50 eingetauscht, da ich mit der Bildqualit\u00e4t und Sch\u00e4rfeleistung der Ricoh \u00fcberhaupt nicht mehr zufrieden war. Jetzt habe ich mir eine Digital IXUS 850IS gekauft, die die Lumix ersetzen soll.<\/strong><\/p>\n

Und das kam so: Mit der allgemeinen Bild- und Verarbeitungsqualit\u00e4t der Lumix sehr zufrieden, habe ich (das war schon bei der R2 so) immer einen optischen Sucher schmerzlich vermisst. Mehr durch Zufall in der de.rec.fotografie – oder war’s in der de.alt.rec.digitalfotografie? – bin ich auf einen Beitrag gesto\u00dfen, in dem nach den Vor- und Nachteilen der beiden Kameras gefragt wurde. Dabei habe ich festgestellt, da\u00df die IXUS die letzte Kamera auf dem Markt ist, die neben den von mir unbedingt gew\u00fcnschten 28mm Weitwinkel auch noch einen optischen Sucher besitzt.<\/p>\n

Da habe ich mir die IXUS gleich noch bestellt, bevor sie nicht mehr produziert, durch das Nachfolgemodell 950IS, mit leider nur noch 35mm Minimalbrennweite, ersetzt werden wird. Gestern abend kam sie dann und heute habe ich schon erste (Vergleichs-)Tests gemacht.<\/p>\n

\"img<\/p>\n

\u00dcber die zwei Herzen, die fortan in meiner Brust schlagen und den Erfahrungen m\u00f6chte ich hier berichten.<\/p>\n

<\/p>\n

Verarbeitungsqualit\u00e4t:<\/strong><\/p>\n

\"panadeckel-klein\"Hier gewinnt f\u00fcr mich klar die Lumix. Die Verarbeitungsqualit\u00e4t ist makellos, die Klappen sind aus Metall, sie sind gefedert und klappen h\u00f6rbar satt zu.<\/p>\n

Bei der IXUS sind die Klappen aus Plasik und wenn man sie \u00f6ffnet, h\u00e4ngen sie ziemlich lummelig in der Gegend rum. Das Material, die F\u00fchrungen und Verbindungen machen den Eindruck von „billig“. Ich bin froh, da\u00df ich die IXUS nicht \u00f6fter mal an den Fernseher anschlie\u00dfen mu\u00df, denn dieser Klappe gebe ich nicht mehr als 10 \u00c3\u2013ffnungen und Schlie\u00dfungen, bis sie abf\u00e4llt.<\/p>\n

Bildqualit\u00e4t:<\/strong><\/p>\n

\"ixus-tele\"Hier schenken sich die beiden Probanden nicht so sehr viel. Ich habe den Eindruck, da\u00df die Lumix im Weitwinkelbereich an den Bildr\u00e4ndern eine leicht bessere Qualit\u00e4t bietet. Allerdings kann ich die Einstellungen der Lumix nicht so gut an meine Bed\u00fcrfnisse anpassen. Die IXUS l\u00e4sst sich bedeutend kontrast-, farbs\u00e4ttigungs- und sch\u00e4rfe\u00e4rmer einstellen. Dar\u00fcber habe ich mich sehr gefreut, da ich es vorziehe, die Optimierung mit FixFoto selbst zu machen.<\/p>\n

Das Rauschverhalten ist bei beiden Kameras in etwa gleich. Ich habe allerdings erst die ISO100-Einstellung verglichen.<\/p>\n

Die tonnenf\u00f6rmige Verzeichnung im Weitwinkelbereich ist bei der IXUS nochmals sichtbar gr\u00f6\u00dfer, als die der Lumix. Ohne Korrekturtools geht’s bei beiden nicht.<\/p>\n

Bei der IXUS wundert man sich schon mal, da\u00df die Leute ihre H\u00e4user alle in Fa\u00dfform bauen. Und runde Fenster scheinen immer mehr in Mode zu kommen!<\/p><\/blockquote>\n

Einen ersten Vergleich habe ich mal auf einer HTML-Seite<\/a> zusammengestellt und ins Netz geschoben. Wenn ich mal Zeit habe, werde ich vielleicht etwas genauere Tests auch mit unterschiedlichen ISO-Empfindlichkeiten und vom Stativ machen. F\u00fcr’s erste war mir nur wichtig, welche der beiden Kameras ich behalten werde und daf\u00fcr reichten diese Testaufnahmen.<\/p>\n

Funktionalit\u00e4t:<\/strong><\/p>\n

Hier ist die IXUS klar vorne. Sie hat einen (zwar winzigen) optischen Sucher. Ein Kriterium, das viele Vorteile bietet. Egal wie die Sonne steht, durch ihn kann ich immer meinen Bildausschnitt bestimmen. Dadurch, da\u00df die Kamera beim Blick durch ihn am K\u00f6rper gehalten werden kann, ist die Verwackelungsgefahr deutlich geringer, als bei den \u00fcbrigen Digiknipsen, bei denen ich immer den Eindruck habe, meine Arme w\u00e4ren zu kurz. Und wenn man den Monitor mal braucht (beim \u00dcber-Kopf-Fotografieren oder bei Makros), wird er einfach zugeschaltet. Das spart dann auch noch Strom ohne Ende.<\/p>\n

Bei der Lumix sind au\u00dferdem die Kn\u00f6pfe auf der R\u00fcckseite etwas ungl\u00fccklich angeordnet und ziemlich futzelig. Da kommt man beim Fotografieren schnell mal dran und verstellt sich was. Da finde ich die IXUS ebenfalls durchdachter.<\/p>\n

Einstellm\u00f6glichkeiten:<\/strong><\/p>\n

Auch hier gewinnt f\u00fcr mich insgesamt die IXUS. Eine zwar etwas versteckte aber immerhin vorhandene Custom-Funktion l\u00e4sst es zu die Sch\u00e4rfung nahe Null zu drehen und auch Kontrast und Farbs\u00e4ttigung zu minimieren. Bei der Lumix besteht die M\u00f6glichkeit, die Entfernungsmessung auf ein sehr kleines Spotfeld zu schalten, was das pr\u00e4zise Scharfstellen sehr erleichtert.<\/p>\n

Was ich bei der IXUS gleich mal abgestellt habe, ist die Mehrfeld-Entfernungsmessung und die Gesichtserkennung. Schlie\u00dflich will ich selbst bestimmen, wohin ich scharf stelle und kann es verschmerzen, eventuell den Ausl\u00f6ser zum Scharfstellen halb einzudr\u00fccken und danach erst den endg\u00fcltigen Ausschnitt zu bestimmen.<\/p>\n

Der IXUS-Monitor ist deutlich kleiner und zeigt im Aufnahmemodus leider kein Live-Histogramm. Das kann erst im Betrachtungsmodus eingeblendet werden.<\/p>\n

Belichtungsqualit\u00e4t:<\/strong><\/p>\n

Ich habe beide Kameras gleich zu anfang auf -2\/3 Blenden eingestellt, weil sie beide etwas zur \u00dcberbelichtung zu neigen scheinen. Ich mag’s aber lieber, wenn, dann etwas unterbelichtet. Die IXUS belichtete gef\u00fchlsm\u00e4\u00dfig etwas pr\u00e4ziser und scheint mir auch etwas mehr Dynamik zu besitzen. (Liegt vielleicht daran, da\u00df Kontrast und Farbs\u00e4ttigung etwas besser minimiert werden k\u00f6nnen.)<\/p>\n

Die Lumix schlie\u00dft, wenn’s sehr hell ist, offensichtlich die Blende etwas weiter als die IXUS. Einflu\u00df auf das Blende-Zeit-Verhalten kann man bei beiden Kameras leider \u00fcberhaupt nicht nehmen.<\/p>\n

\"makrobeispiel\"<\/p>\n

Und noch was ist mir aufgefallen: Die IXUS macht tolle Makros, gef\u00fchlt sogar besser, als die Panasonic!<\/p>\n

Fazit:<\/strong><\/p>\n

F\u00fcr mich ist die IXUS die bessere Wahl, wobei der optische Sucher zu einer starken Aufwertung f\u00fchrt.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n