Für die Orientierung als Fußgänger in der Stadt nutze ich es inzwischen recht regelmäßig. Tolle Sache, das.

Mit dem WPL-1000 habe ich inzwischen recht schlechte Erfahrungen gemacht. Auch das zweite Gerät krankte an einem rapiden Rückgang der Empfangsqualität. Im Mischwald zum Beispiel hatte ich Versetzer von einigen hundert Metern. Vor einigen Monaten hab’ ich’s als Lehrgeld verbucht und weggeschmissen.

Für das Tracking über längere Zeiten nutze ich als kleinen “Immerdabei”-Tracker mein Holux M-241. Wenn ich Karten benötige und länger als 3-4 Stunden tracken muß, tut das schon betagte Garmin 60CSx seinen Dienst (Hält mit zwei AA-Akkus 12 bis 16 Stunden). Bei kürzeren Trackzeiten (beim Nordic-Walken oder zu Fuß in der Stadt) möchte ich das Xperia mit Locus Pro nicht mehr missen. Ich wünsche Dir eine bessere und haltbarere Qualität für Dein WPL-1000 als die der beiden Geräte, die ich hatte. Ich würde mir kein Wintec-Gerät mehr kaufen. Aber das ist natürlich rein subjektiv.

Satte 34 Gramm in der Hosentasche in der Größe eines Einmalfeuerzeuges- und absolut zuverlässig mit Standardeinstellungen – unterwegs kann man umschalten zwischen Auto, Fahrrad und “Walk” sowie an jedem beliebigen Halt durch einen Tastendruck einen Star-Marker in der Route setzen.

Das einzige was am WPL-1000 nervt, ist, dass die Zeitzone – und damit die Uhrzeit – immer nur mit Hilfe eines PC und der Software eingestellt werden kann – das WPL-2000 beherrscht das offenbar nun per Tastendruck am Gerät.

… übrigens – die Positionsbestimmung nach dem Einschalten dauert bei mir immer nur wenige Minuten – flieg ich auf einen anderen Kontinent und schalte das Teil zum ersten Mal ein, dann kann es schon mal 8-12 Minuten dauern, sozusagen, ich glaub´s nicht, dass ich da bin, wo ich bin – aber dann sind´s flotte 1-4 Minuten, je nach Wetterlage und Standort – also zwischen den Hochhäusern in Hongkong bei Regen kann das schon Zeit brauchen, aber auch da routet es zuverlässig.

… und alle meine Fotos haben eine Naviposition – ist doch elend gut! … oder ich mach ein Foto (Kugelschreiber tut´s auch) von den Navidaten am Parkplatz – so finde ich mein Auto wieder oder ich finde tolle Motive mitten in der wegelosen Wildnis, weil ein anderer mir seine Navidaten dafür gegeben hat – auch das ist eine ganz famose Sache, so was gehört (leistungsstark) in ein Handy integriert … bzw. die GPS-fähigen Kameras sollten “Logger”-Fähigkeiten wie das WPL-1000 haben – da ist die Industrie etwas begriffsstutzig …. oder ich suche mir eine Position in Google-Maps/Earth und navigiere mich dann durch Annäherung da hin (also ich werde nicht gelotst durch das Gerät, denn es zeigt ja nur die aktuelle Position in Längen- und Breitengrad an …. )

… übrigens kann man alle Trackdaten mit der neiliegenden Software (seit 2010 in deutsch) in verschiedenen Formaten abspeichern – in Excel-Dateien, als Textformatdateien … und selbstverst. auch als kmz-Dateien mit denen man richtige Fotorouten für Google-Earth/Maps erstellen kann … unglaublich vielseitig und nicht sehr aufwändig, um die Software zu beherrschen.

vielleicht fragst Du einfach mal bei Wintec Deutschland nach. Nach meinem Wissensstand ist beim WPL 1000 nicht möglich, mit fremder Software an die Trackdaten im Gerät zu kommen.

Du benötigst zum Betrieb des WPL 1000 einen Windows-Rechner und zum Anzeigen der Daten in einer Karte einen Internet-Zugang. (Google Maps). Du kannst mit der auf dem Gerät befindlichen Software jetzt auch problemlos ohne aktiven Internet-Zugang exportieren. Ich mach das immer als .GPX.

Dieses Format ist dann mit jeder xbeliebigen Software einles- und anzeigbar. Zur Kartenanzeige benutze ich zum Beispiel Garmin MapSource, zur Track-Anzeige und Auswertung Trackanalyse.NET. Um die GPS-Daten in Bilder zu schreiben, benutze ich FixFoto.

Ich sehe für mich keine Notwendigkeit, diesen Export mit einer fremden Software durchzuführen.

PS: Die TMX Software kann kostenlos im Web geladen werden.