<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Meine neue Canon PowerShot G11</title>
	<atom:link href="http://www.die-ritters.de/blog/meine-neue-canon-powershot-g11.sturkopf/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.die-ritters.de/blog/meine-neue-canon-powershot-g11.sturkopf</link>
	<description>eines Ritters Sicht der Dinge</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 22:44:52 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Sam</title>
		<link>http://www.die-ritters.de/blog/meine-neue-canon-powershot-g11.sturkopf/comment-page-1#comment-12411</link>
		<dc:creator>Sam</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Oct 2010 17:27:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.die-ritters.de/blog/meine-neue-canon-powershot-g11.sturkopf#comment-12411</guid>
		<description>Hallo sp&#228;t aber doch. Habe die G10 seit ca. 2 Jahren und habe in der Zeit 30000 Fotos gemacht. Viel auf Wanderungen in der Bauchtasche. Bei mir Schaft die Kamera unglaubliche 3000 Fotos pro Akku. (Akku hat 5 Euro bei Ebay gekostet). Ohne R&#252;ckschau aber mit Permanenten Bildstabilisator, manuell Fokus. Auch auf 2700 m H&#246;he. Ein Ersatz Akku wiegt nur 50g und ist in 2 Stunden geladen. Die Kamera ist ein Traum der in Erf&#252;llung gegangen ist. Zu minntest hab ich von so etwas schon vor 10 Jahren getr&#228;umt. Mit Tragriemen um den Nacken mit Spannung gehalten schaffe ich mit einer Sekunde Belichtungszeit noch perfekt scharfe Fotos. Ansonsten sind auf 15 Sek kein Problem wenn man die Kamera aufs Knie legt. Deshalb verwende ich meistens ISO 80. F&#252;r Snapsch&#252;sse, Sport, Kinder u.s.w. auf manuell Fokus und Belichtung stellen und Monitor einschalten. Dann kann man mit einer Spiegelreflex mithalten. 28 - 140 mm was brauch man mehr. F&#252;r Tonaufnahmen auch sehr gut geeignet. Aufl&#246;sungsverm&#246;gen der Optik ist wahrscheinlich das beste was es gibt in Klasse. Das ist mir damals schon aufgefallen. Warum verwendet Canon wohl die Optik jetzt schon in der dritten Serie unver&#228;ndert. Makro ist auch Super. Die sch&#228;rfe der Aufnahmen ist genau so gut wie die Grossen Canons (siehe dpreview.com) nur halt mehr rauschen und weniger Farbbrillanz. F&#252;r mein Gef&#252;hl ist die Kamera mit eine 4,5 x 6 cm Mittelformat vergleichbar von der sch&#228;rfe. Die Optik ist so gut man kann ohne Probleme direkt in die Sonne Fotografieren ohne st&#246;rende Reflexe, so wie das Menschliche Auge halt. Negative Punkte: Objektivbeschichtung ist sehr empfindlich, Vorsicht bei Makroaufnahmen (1 cm). Das manuell Fokussieren k&#246;nnte mit einem einstellring am Objektiv besser funktionieren, Autofokus und belichtungs Messung nicht so schnell wie SLR. Nur 1 Foto pro Sekunde in RAW. Es ist leider nicht m&#246;glich im manuellen Belichtungs Modus automatisch belichtungs reihen zu machen. Geht nur in der Blenden und Zeitautomatik, sehr bl&#246;d. Es gibt keinen CHDK Firmware Hack bis jetzt f&#252;r die G11 schon. Ich pers&#246;nlich finde 15M besser wie 10M Pixel. Bringt aber nur was, bei der richtigen Blende.
Servus</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo sp&#228;t aber doch. Habe die G10 seit ca. 2 Jahren und habe in der Zeit 30000 Fotos gemacht. Viel auf Wanderungen in der Bauchtasche. Bei mir Schaft die Kamera unglaubliche 3000 Fotos pro Akku. (Akku hat 5 Euro bei Ebay gekostet). Ohne R&#252;ckschau aber mit Permanenten Bildstabilisator, manuell Fokus. Auch auf 2700 m H&#246;he. Ein Ersatz Akku wiegt nur 50g und ist in 2 Stunden geladen. Die Kamera ist ein Traum der in Erf&#252;llung gegangen ist. Zu minntest hab ich von so etwas schon vor 10 Jahren getr&#228;umt. Mit Tragriemen um den Nacken mit Spannung gehalten schaffe ich mit einer Sekunde Belichtungszeit noch perfekt scharfe Fotos. Ansonsten sind auf 15 Sek kein Problem wenn man die Kamera aufs Knie legt. Deshalb verwende ich meistens ISO 80. F&#252;r Snapsch&#252;sse, Sport, Kinder u.s.w. auf manuell Fokus und Belichtung stellen und Monitor einschalten. Dann kann man mit einer Spiegelreflex mithalten. 28 &#8211; 140 mm was brauch man mehr. F&#252;r Tonaufnahmen auch sehr gut geeignet. Aufl&#246;sungsverm&#246;gen der Optik ist wahrscheinlich das beste was es gibt in Klasse. Das ist mir damals schon aufgefallen. Warum verwendet Canon wohl die Optik jetzt schon in der dritten Serie unver&#228;ndert. Makro ist auch Super. Die sch&#228;rfe der Aufnahmen ist genau so gut wie die Grossen Canons (siehe dpreview.com) nur halt mehr rauschen und weniger Farbbrillanz. F&#252;r mein Gef&#252;hl ist die Kamera mit eine 4,5 x 6 cm Mittelformat vergleichbar von der sch&#228;rfe. Die Optik ist so gut man kann ohne Probleme direkt in die Sonne Fotografieren ohne st&#246;rende Reflexe, so wie das Menschliche Auge halt. Negative Punkte: Objektivbeschichtung ist sehr empfindlich, Vorsicht bei Makroaufnahmen (1 cm). Das manuell Fokussieren k&#246;nnte mit einem einstellring am Objektiv besser funktionieren, Autofokus und belichtungs Messung nicht so schnell wie SLR. Nur 1 Foto pro Sekunde in RAW. Es ist leider nicht m&#246;glich im manuellen Belichtungs Modus automatisch belichtungs reihen zu machen. Geht nur in der Blenden und Zeitautomatik, sehr bl&#246;d. Es gibt keinen CHDK Firmware Hack bis jetzt f&#252;r die G11 schon. Ich pers&#246;nlich finde 15M besser wie 10M Pixel. Bringt aber nur was, bei der richtigen Blende.<br />
Servus</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Bernhard</title>
		<link>http://www.die-ritters.de/blog/meine-neue-canon-powershot-g11.sturkopf/comment-page-1#comment-10367</link>
		<dc:creator>Bernhard</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Mar 2010 11:22:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.die-ritters.de/blog/meine-neue-canon-powershot-g11.sturkopf#comment-10367</guid>
		<description>Hallo kuni und micha,

leider habe ich erst jetzt eure Beitr&#228;ge gelesen. Hatte den Pfad zur Webside nicht notiert und auch keine Nachricht von 
euren Beitr&#228;gen erhalten. 
Selbstverst&#228;ndlich hatte ich auch einige nagelneue Akkus&#228;tze ausprobiert - vergeblich. Bin damals auch im Canon drauf 
gesto&#223;en, dass das Problem bekannt war, aber keine L&#246;sung dazu. Ersatzakkus in der Hosentasche waren obligatorisch.
Aber wie gesagt: So oberhalb von 2500 m ist Feierabend bei dieser Kamera. Und da wirds oft erst interessant!
W&#252;rd mich schon sehr interessieren, wie da die G 11 oder ihre direkten Vorg&#228;nger abschneiden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo kuni und micha,</p>
<p>leider habe ich erst jetzt eure Beitr&#228;ge gelesen. Hatte den Pfad zur Webside nicht notiert und auch keine Nachricht von<br />
euren Beitr&#228;gen erhalten.<br />
Selbstverst&#228;ndlich hatte ich auch einige nagelneue Akkus&#228;tze ausprobiert &#8211; vergeblich. Bin damals auch im Canon drauf<br />
gesto&#223;en, dass das Problem bekannt war, aber keine L&#246;sung dazu. Ersatzakkus in der Hosentasche waren obligatorisch.<br />
Aber wie gesagt: So oberhalb von 2500 m ist Feierabend bei dieser Kamera. Und da wirds oft erst interessant!<br />
W&#252;rd mich schon sehr interessieren, wie da die G 11 oder ihre direkten Vorg&#228;nger abschneiden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: micha</title>
		<link>http://www.die-ritters.de/blog/meine-neue-canon-powershot-g11.sturkopf/comment-page-1#comment-10253</link>
		<dc:creator>micha</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Feb 2010 13:57:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.die-ritters.de/blog/meine-neue-canon-powershot-g11.sturkopf#comment-10253</guid>
		<description>Ich denke auch, dass die AA-Akkus kaputt sind. Evtl. n&#252;tzt es was, wenn man sie mit einem elektronisch gesteuertem Ladeger&#228;t behandelt, was eine Einzelschacht&#252;berwachung bietet und jeden Akku gezielt aufladen kann. Ansonsten hilft es gerade bei K&#228;lte, wenn man in die Fototasche (oder dort wo die Akkus liegen) so ein W&#228;regelpad reinlegt und daf&#252;r sorgt, dass die Akkus nicht zu kalt werden. Letzteres geht nat&#252;rlich auch f&#252;r die Herstellerakkus. 

&#220;brigens gibt es im Panodapterblog einen interessanten &lt;a href=&quot;http://blog.panodapter.de/102.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Artikel &#252;ber die verschiedenen Akkutypen&lt;/a&gt; und auch noch einen &#252;ber die entsprechenden &lt;a href=&quot;http://blog.panodapter.de/ladegeraete-fuer-nc-akkus-und-nm-akkus.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Ladeger&#228;te&lt;/a&gt;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich denke auch, dass die AA-Akkus kaputt sind. Evtl. n&#252;tzt es was, wenn man sie mit einem elektronisch gesteuertem Ladeger&#228;t behandelt, was eine Einzelschacht&#252;berwachung bietet und jeden Akku gezielt aufladen kann. Ansonsten hilft es gerade bei K&#228;lte, wenn man in die Fototasche (oder dort wo die Akkus liegen) so ein W&#228;regelpad reinlegt und daf&#252;r sorgt, dass die Akkus nicht zu kalt werden. Letzteres geht nat&#252;rlich auch f&#252;r die Herstellerakkus. </p>
<p>&#220;brigens gibt es im Panodapterblog einen interessanten <a href="http://blog.panodapter.de/102.html" rel="nofollow">Artikel &#252;ber die verschiedenen Akkutypen</a> und auch noch einen &#252;ber die entsprechenden <a href="http://blog.panodapter.de/ladegeraete-fuer-nc-akkus-und-nm-akkus.html" rel="nofollow">Ladeger&#228;te</a>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: kuni</title>
		<link>http://www.die-ritters.de/blog/meine-neue-canon-powershot-g11.sturkopf/comment-page-1#comment-10204</link>
		<dc:creator>kuni</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Feb 2010 22:32:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.die-ritters.de/blog/meine-neue-canon-powershot-g11.sturkopf#comment-10204</guid>
		<description>Hallo Bernhard,
Dein Problem kann nat&#252;rlich viele unterschiedliche Gr&#252;nde haben. Die Akkus, die von der Kamera nicht mehr akzeptiert werden, k&#246;nnten alt oder durch ein &quot;schlechtes&quot; Ladeger&#228;t zerst&#246;rt worden sein. Da hilft eventuell, einen neuen Satz Akkus zu verwenden. AA-Akkus gibt es inzwischen ja sogar als Li-Ionen-Akku. 

Hier kommt auch nochmal ein Unterschied, was die Leistungsf&#228;higkeit betrifft. Die ist auch von der Art der Akkus abh&#228;ngig. Kamera-Akkus sind, wie bei der G11 auch, Li-Ionen-Akkus mit h&#246;herer Kapazit&#228;t. Solche Akkus d&#252;rften, das ist aber eine Vermutung, bei K&#228;lte deutlich besser abschneiden, als Standard-Ni-MH-AA-Akkus.

Ich war mit meiner G11 leider noch nicht im Hochgebirge unterwegs, wohl aber bei K&#228;lte unter 0° beim Fotografieren drau&#223;en. Ich hatte mit der Akkuleistung bisher noch keine Probleme. Wenn&#039;s stark unter 0° geht, gehen alle Akkus in die Knie. Da ist es sinnvoll einen Ersatzakku voll geladen in der Hosentasche oder m&#246;glichst dicht am K&#246;rper zu tragen und gegebenenfalls gegen den abgek&#252;hlten Kamera-Akku auszutauschen, bis der auch wieder abgek&#252;hlt ist. So k&#246;nntest Du Dich eventuell durchschlagen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Bernhard,<br />
Dein Problem kann nat&#252;rlich viele unterschiedliche Gr&#252;nde haben. Die Akkus, die von der Kamera nicht mehr akzeptiert werden, k&#246;nnten alt oder durch ein &#8220;schlechtes&#8221; Ladeger&#228;t zerst&#246;rt worden sein. Da hilft eventuell, einen neuen Satz Akkus zu verwenden. AA-Akkus gibt es inzwischen ja sogar als Li-Ionen-Akku. </p>
<p>Hier kommt auch nochmal ein Unterschied, was die Leistungsf&#228;higkeit betrifft. Die ist auch von der Art der Akkus abh&#228;ngig. Kamera-Akkus sind, wie bei der G11 auch, Li-Ionen-Akkus mit h&#246;herer Kapazit&#228;t. Solche Akkus d&#252;rften, das ist aber eine Vermutung, bei K&#228;lte deutlich besser abschneiden, als Standard-Ni-MH-AA-Akkus.</p>
<p>Ich war mit meiner G11 leider noch nicht im Hochgebirge unterwegs, wohl aber bei K&#228;lte unter 0° beim Fotografieren drau&#223;en. Ich hatte mit der Akkuleistung bisher noch keine Probleme. Wenn&#8217;s stark unter 0° geht, gehen alle Akkus in die Knie. Da ist es sinnvoll einen Ersatzakku voll geladen in der Hosentasche oder m&#246;glichst dicht am K&#246;rper zu tragen und gegebenenfalls gegen den abgek&#252;hlten Kamera-Akku auszutauschen, bis der auch wieder abgek&#252;hlt ist. So k&#246;nntest Du Dich eventuell durchschlagen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Bernhard Katein</title>
		<link>http://www.die-ritters.de/blog/meine-neue-canon-powershot-g11.sturkopf/comment-page-1#comment-10203</link>
		<dc:creator>Bernhard Katein</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Feb 2010 20:15:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.die-ritters.de/blog/meine-neue-canon-powershot-g11.sturkopf#comment-10203</guid>
		<description>Hallo,
ich bin Bernhard aus Ummendorf bei Biberach und auf der Suche nach einem Erfahrungsbericht zur Canon G11 auf deiner Seite &quot;gelandet&quot;.
Mein Kompliment zu deiner sch&#246;n gestalteten und ebenso gut strukturierten Seite! (hab aber noch nicht alles durchgesehen)
Mein Hauptanliegen ist: 
F&#252;r meine Rad- und Bergtouren nutze ich seit etwa 6 Jahren eine Canon Powershot A75. Sie ist sehr ergonomisch (nicht zu klein), hat einen optischen Sucher (sehr wichtig!) und eine durchdachte Men&#252;struktur und logisch angeordnete Bedienelemente.
Weniger sch&#246;n sind ein paar andere Eigenschaften:
Batterien (4 Mignon) machen sehr schnell schlapp. Nach 2 Jahren (ja - genau nach Ablauf der Garantie) lie&#223;en sich keine Akkus mehr verwenden (Aufforderung zum Batteriewechsel/Kamera stellt Betrieb ein). Au&#223;erdem habe ich den Eindruck, dass die Kombination von K&#228;lte und H&#246;he die selben Auswirkungen wie leere Batterien haben. Zur&#252;ck im Tal ist alles wieder bestens. Auch das Bildrauschen ist jenseits von 100 ISO leider unertr&#228;glich - zumindest wenn man anderes kennt.
Nun bin ich auf der Suche nach einer geeigneten Nachfolgekamera bei der Canon Powershot G 11 gelandet. Obwohl seit fast 10 Jahren Nikonianer (F80 und D80), gef&#228;llt mir das Konzept der G11 besser als die P6000 von Nikon.

Nun meine entscheidende Frage: Hast Du mit der G11 schon Erfahrungen unter den genannten Umweltbedingungen machen k&#246;nnen? Denn &#252;ber so was schweigen sich ja alle Tests vornehm aus.

Auf eine freundliche Antwort freut sich 
Bernhard aus dem benachbarten Oberschwaben</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,<br />
ich bin Bernhard aus Ummendorf bei Biberach und auf der Suche nach einem Erfahrungsbericht zur Canon G11 auf deiner Seite &#8220;gelandet&#8221;.<br />
Mein Kompliment zu deiner sch&#246;n gestalteten und ebenso gut strukturierten Seite! (hab aber noch nicht alles durchgesehen)<br />
Mein Hauptanliegen ist:<br />
F&#252;r meine Rad- und Bergtouren nutze ich seit etwa 6 Jahren eine Canon Powershot A75. Sie ist sehr ergonomisch (nicht zu klein), hat einen optischen Sucher (sehr wichtig!) und eine durchdachte Men&#252;struktur und logisch angeordnete Bedienelemente.<br />
Weniger sch&#246;n sind ein paar andere Eigenschaften:<br />
Batterien (4 Mignon) machen sehr schnell schlapp. Nach 2 Jahren (ja &#8211; genau nach Ablauf der Garantie) lie&#223;en sich keine Akkus mehr verwenden (Aufforderung zum Batteriewechsel/Kamera stellt Betrieb ein). Au&#223;erdem habe ich den Eindruck, dass die Kombination von K&#228;lte und H&#246;he die selben Auswirkungen wie leere Batterien haben. Zur&#252;ck im Tal ist alles wieder bestens. Auch das Bildrauschen ist jenseits von 100 ISO leider unertr&#228;glich &#8211; zumindest wenn man anderes kennt.<br />
Nun bin ich auf der Suche nach einer geeigneten Nachfolgekamera bei der Canon Powershot G 11 gelandet. Obwohl seit fast 10 Jahren Nikonianer (F80 und D80), gef&#228;llt mir das Konzept der G11 besser als die P6000 von Nikon.</p>
<p>Nun meine entscheidende Frage: Hast Du mit der G11 schon Erfahrungen unter den genannten Umweltbedingungen machen k&#246;nnen? Denn &#252;ber so was schweigen sich ja alle Tests vornehm aus.</p>
<p>Auf eine freundliche Antwort freut sich<br />
Bernhard aus dem benachbarten Oberschwaben</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

