Kommentare zu: Geht’s jetzt dem Sturkopf an den Kragen?

Von: Maria

Maria — Sat, 04 Dec 2010 16:19:49 +0000

Danke für diese lesenwerten Beiträge.Haben mir richtig weiter geholfen.
Grüße aus Müchen

Von: The unique KUNI KACKAWARD darf bleiben! » Ansichten eines Sturkopfs

The unique KUNI KACKAWARD darf bleiben! » Ansichten eines Sturkopfs — Wed, 14 Jul 2010 20:36:37 +0000

[...] hatte dann einige Monate später mit einer kostenpflichtigen Abmahnung reagiert und mir eine Aufforderung zur Unterlassung geschickt, die ich aber nicht unterzeichnet [...]

Von: Kimmich

Kimmich — Mon, 14 Jun 2010 15:36:18 +0000

Herzlichen Glückwunsch, die Gerechtigkeit hat gesiegt! Ich würde jetzt auch meine Anwaltskosten von der Firma verlangen.

Von: kuni

kuni — Mon, 14 Jun 2010 10:31:30 +0000

Das Urteil des Amtsgerichts Memmingen ist gefällt. Die Klage der Firma Penzel ist abgewiesen worden.

Zumindest die erste Schlacht ist also erfolgreich für mich geschlagen. Ob das auch den endgültige Sieg bedeutet, ist davon abhängig, ob die Gegenseite Rechtsmittel gegen dieses Urteil einlegen wird.
Was mich sehr gefreut hat, ist die Tatsache, daß das Gericht deutlich den hohen Wert der Meinungsfreiheit betont, sich auch inhaltlich mit meinem Beitrag auseinandersetzt und deutlich macht, dass ich gerade keine Mitarbeiter beleidigt habe. Die passende Duden-Passage über das Wort “Kacke” mit seiner für den Ausgang wichtigen zweiten Bedeutung neben “Kot” findet sich in der Urteilsbegründung wieder:

“Ka|cke, die; – [zu ^ kacken] (derb):
…
2. schlechte, minderwertige Sache; unangenehme, Unwillen hervorrufende Angelegenheit: so eine K.!; was er gemacht hat, ist alles K.; *die K. ist am Dampfen (derb; es gibt Unannehmlichkeiten, Schwierigkeiten)”.

Da ich den “Kuni Kack Award” von Anfang an genau mit dieser Bedeutung im Begleittext erklärt habe, darf er also laut Amtsgericht auch weiterhin so heißen und verliehen werden.

Bei dieser Gelegenheit möchte ich mich schon mal ganz herzlich bei Tim Hoesmann, meinem Rechtsanwalt, bedanken, der meine Vertretung ausgesprochen fundiert mit einer präzise formulierten, umfassenden Klageerwiderung übernommen hat. Zudem nochmal mein Dank an alle, die mich durch Kommentare und eMails moralisch unterstützt und mir den Mut gegeben haben, mich gegen die Anschuldigungen der Firma Penzel zu wehren.

Eventuell werde ich mich durchringen, zum Urteil und, falls die Gegenseite Rechtsmittel einlegen sollte, zum endgültigen Ausgang des Verfahrens später einen eigenen Beitrag zu verfassen.

Von: kuni

kuni — Fri, 21 May 2010 18:21:21 +0000

Wir warten noch ein kleines Weilchen. In den nächsten Tagen wird vermutlich das erste Urteil zugestellt sein, dann könnte es eventuell mehr Infos zum Thema geben. Ich bitte noch um Geduld, da ich in den nächsten drei Wochen nur beschränkten Zugriff ins Netz haben werde.

Von: Torsten S.

Torsten S. — Wed, 19 May 2010 22:36:50 +0000

Ich bin erschrocken, das eine Firma eine Unterlassung für einen derart sachlich formulierten Beitrag durchboxen will. Ich kann keine Beleidigungen, Fäkalwörter, unsachliche oder emotionale Entgleisungen o.ä. entdecken. Sofern keine Unwahrheiten geschrieben wurden, sollte das Prozessrisiko auf Seite des Klägers (FA Penzel) recht hoch sein
Ich wär überrascht, wenn ein Richter diesen Erfahrungsbericht anders bewertet und der Forderung nach einer Unterlassung/Löschung statt gibt.
In vielen Preissuchportalen gibt es die Möglichkeit objektiv Noten und auch Bewertungstexte auf Basis von Erfahrungswerten mit Anbietern abzugeben. Nichts anderes ist in diesem Blog auch geschehen – nur nicht so popolär, wie in einer Preis- oder Produktsuchmaschine.

Von: Harald M

Harald M — Fri, 26 Mar 2010 11:59:08 +0000

Diesem Abmahntreiben muß Einhalt geboten werden, damit sich keine Diktaturen etablieren, die längst durch die Hintertür alles und jeden versuchen zu korrumpieren – billigst durch Umkehrung von Gesetzen, die für und nicht gegen den Bürger eingedacht waren.
Es wird dringend Zeit, daß Gesetze lesbarer werden und nicht weiter beliebiger Deutung einheim fallen: Nach meiner Meinung kann nur ein Unrechtsbewusstsein entstehen, wenn die Gesetze klipp und klar verstanden werden können.
Kopf hoch, ich bin auch ein Sturkopf und .. das ist gut so!

Von: rupie

rupie — Fri, 26 Feb 2010 08:26:28 +0000

Na die Firma Penzel und deren Rechtsvertreter hätten vielleicht vor der Abmahnung diesen Artikel eindringlich lesen bzw. studieren sollen: http://www.sueddeutsche.de/computer/132/499409/text/
Ich denke dieser Artikel gibt eigentlich genau das wieder, was einem normal denkenden Menschen in den Sinn kommt, wenn es um sein Image geht und nicht immer gleich die Keule auspacken.

Von: Michael Csáki

Michael Csáki — Thu, 25 Feb 2010 11:46:49 +0000

Da kann man Dir nur viel Erfolg in der Abwendung dieser leidigen Angelegenheit wünschen. Es wäre auch wirklich lächerlich, wenn die damit durchkommen. Ein simpler Erfahrungsbericht eines unzufriedenen Kunden, sollte doch wohl hoffentlich noch möglich sein.

Von: Brian Griffin

Brian Griffin — Sun, 21 Feb 2010 00:02:47 +0000

@Thorsten: “wer schützt uns Blogger eigendlich vor solchen Abzockanwälten ?” – Ein guter Rechtsanwalt. Erstberatung und böser Brief an den Gegner sollten für ~75 Euro zu bekommen sein. Ja, es ist so einfach. Wenn die Forderung des vermeintlichen Abzocksanwalts unberechtigt ist, kann man den Anwalt immer noch engagieren, wenn der Gegner tatsächlich vor Gericht zieht.

@creezy: Welches “neue Abmahngesetz für privat agierende Bürger” soll das sein? Sorry, aber § 97a UrhG gilt, wie die Abkürzung UrhG bereits erahnen lässt, allenfalls bei Urheberrechtsverletzungen.

@explorer: “neues Beispiel für den Streisand Effekt. Dass es sich noch immer nicht rumgesprochen hat, dass das Internet sehr sensibel auf solche Zensurmaßnahmen reagiert” – Tut es nicht, allenfalls bei Einzelfällen im Promillebereich. Sorry, wenn ich dir deine Illusionen nehme.

@kuni: Trotzdem allem, Kopf hoch! Im Gegensatz zu den versammelten Hobbyjuristen hier scheint es mir eher unwahrscheinlich, dass ein stylisierter “Kack-Award” in Zusammenhang mit einer Meinungsäusserung vor Gericht als “Schmähkritik” gewertet wird ,)