Die praktische Ausarbeitung kann zu anderen Kriterien erfolgen, da für die letztendliche Qualität zusätzliche Faktoren ausschlaggebend sind. Da zum Beispiel das menschliche Auge weniger als 300 DPI auflösen kann und der Betrachtungsabstand zusätzlich auch eine Rolle spielt, können die folgenden Angaben als Richtwert für die passenden Dateigrößen verwendet werden. Wir haben gängige Kamera-Auflösungen und die allgemein üblichen JPG-Dateigrößen als Basis für den Vergleich genommen.

Alle Angaben sind Richtwerte, vollkommen unverbindlich und sollen Ihnen lediglich in der Praxis helfen, von Ihren Dateien möglichst optimale Bildergebnisse zu bekommen. Wenn Sie ganz sicher gehen wollen, keine Qualitätseinbußen hinnehmen zu müssen, packen Sie die jeweiligen TIF/BMP-Dateien vorher manuell mit Winzip und schicken Sie die Zip-Files als Bilddatei zum Labor.

Bitte auf keinen Fall die TIF-LZW-Komprimierung einsetzen, solche Dateien lassen sich auf fremden Systemen oft nicht öffnen!

  Beitrag als PDF herunterladen.

Immer wieder gibt es Unsicherheiten, wie eine Datei zum Ausbelichten auf Fotopapier vorbereitet werden muß, in welcher Größe sie vorliegen sollte und welche Auflösung für die entsprechende Bildgröße optimal ist.

Alle Zusammenhänge waren in der FAQ eines Portals von Online-Bilderdiensten sehr schlüssig erklärt. Leider existiert dieses Portal nicht mehr, und so habe ich mich entschlossen, eben diese FAQ hier in dieser Kategorie in einzelnen Beiträgen Stück für Stück neu zu veröffentlichen.

FRAGE:

Ich erwarte eine optimale Bildqualität. Welche Auflösung ist für welches Bildformat nötig, damit ich nicht übermäßig große Dateien uploaden muß, wenn ich das gar nicht brauche?

ANTWORT:

Die typische Auflösung, die von den meisten Printern erreicht werden kann, beträgt 300 DPI. Das heißt, es können pro 2,54 cm Länge 300 Punkte dargestellt werden

Aus der nachfolgenden Tabelle können alle für die Ausbelichtung auf entsprechende Bildgrößen optimalen Werte abgeleitet werden. Um die
hochzuladenden Dateigrößen möglichst klein zu halten, sollten die Bilddaten als JPG-Datei gespeichert werden. Bitte komprimieren Sie diese Dateien gar nicht oder nur sehr moderat, um JPG-Artefakte zu vermeiden.

Die Angaben zu den Dateigrößen beziehen sich auf unkomprimierte Tiff- oder BMP-Datein.

Im nächsten Beitrag soll es dann um die Praxis gehen.

  Beitrag als PDF herunterladen.

Lange habe ich nach einem Kopiertool gesucht, um meine Bilddaten von der Karte auf den Computer zu übertragen. Vieles habe ich probiert.

Cam4you, Cam2PC und einiges andere hatte ich in der Mache. Alles im Großen und Ganzen gut tauglich, teils mit interessanten Konzepten, wie zum Beispiel das Tool, das ich zu meiner Casio QV3000 dazu bekommen hatte.

Nichts hat mich aber wirklich befriedigt. Erst durch und über FixFoto habe ich dann Werner Pilwousek kennen gelernt, der für FixFoto zwei kostenlose Skripte entwickelt hat, die ich hier kurz vorstellen möchte:

CopyCard kopiert alle auf der Speicherkarte befindlichen Bilddaten auf den heimischen Rechner in einen temporären Ordner und löscht die Daten auf Wunsch anschließend auf der Karte. Nach dem Kopiervorgang kann CopyCard ein weiteres Skript aufrufen, das dann den Rest der Arbeit automatisiert übernimmt, nämlich

MKCanon, das ursprünglich für Canon-Kameras geschrieben wurde, aber inzwischen mit Digiknipsen aller Art umgehen kann. Dazu später mehr. MKCanon bekommt eine INI mitgeliefert, in der die wirklich mächtigen funktionen konfiguriert werden können. Es kann unter anderem

• Bilder verlustfrei nach Orientation-Flag drehen
• Daten aus den Canon Makernotes den Exifdaten hinzufügen
• Exifdaten wie Autor und Copyright hinzufügen
• Dateien unter Verwendung von Exif-Angaben umbenennen
• Backups der Kamera-Originale anlegen und schreibschützen

Diese Funktionen werden automatisch auf jedes zu tranferierende Bild angewendet. Am Ende erhält man eine frei einstellbare, fertige Struktur auf der Festplatte, die je nach Wunsch auch nach Hersteller der Kamera oder nach dem Kameratyp sortiert, wenn man mehrere verschiedene Kameras des gleichen Herstellers besitzt.

Weiterlesen »

Weil mein Kommentar zu diesem Thema bei www.spreeblick.com doch ein wenig zu verschlüsselt gewesen sein könnte, hier eine kleine Lesehilfe:

Ich wünsche fröhliches Weiterwackeln!

Wie ich bei Golem.de eben gelesen habe, gibt’s eine neue FireFox-Beta. Bin ja mal gespannt, was es da alles Neues gibt. Kann übrigens bei Golem.de auch nachgelesen werden.

Ich hab mich bisher noch nicht zu einem Download hinreissen lassen, da ich mittlerweile in Bezug auf neue Betas ein Weichei geworden bin.

Na ja, vielleicht ringe ich mich doch irgendwann mal durch und werde dann an dieser Stelle auch darüber berichten.